Bildquelle, Getty Images
- Autor, Michael Buchanan
- Papier, Korrespondent für soziale Angelegenheiten, BBC News
Die Regierung sieht sich in der King’s Speech nächste Woche mit zunehmenden Forderungen konfrontiert, die Obergrenze für das Zwei-Kindergeld abzuschaffen, auch von ihren eigenen Abgeordneten.
Viele Labour-Abgeordnete lehnen die Obergrenze ab, weil sie sagen, dass sie die Kinderarmut erhöht.
Premierminister Keir Starmer sagte, er sei „nicht immun“ gegen diese Argumente, aber eine Abschaffung sei derzeit unerschwinglich.
Einige Labour-Abgeordnete hoffen auf einen Sinneswandel am kommenden Mittwoch, wenn die neue Regierung offiziell die Gesetze vorlegt, die sie im nächsten Jahr einführen will.
Kim Johnson, Labour-Abgeordnete für Liverpool Riverside, hat bereits erklärt, sie plane, „einen Änderungsantrag zur King’s Speech einzureichen, der die Aufhebung der Obergrenze fordert“, falls sich die Pläne nicht ändern.
NEIN in sozialen Netzwerken postenJohnson sagte, der Schritt werde „250.000 Kinder sofort aus der Armut befreien“.
Ein New-Labour-Abgeordneter sagte gegenüber BBC News: „Wir müssen nur geduldig sein und auf die Rede des Königs warten“ und fügte lächelnd hinzu: „Ich bin sehr optimistisch.“
Nach Angaben des Arbeits- und Rentenministeriums stieg die Zahl der Kinder, die von der Leistungsgrenze für zwei Kinder betroffen sind, im Jahr bis April auf 1,6 Millionen, während 440.000 Haushalte ihre Leistungen kürzten, was einem Anstieg von fast 8 % entspricht.
Die von der vorherigen konservativen Regierung eingeführte Richtlinie verhindert, dass Haushalte mit allgemeiner oder Kindersteuergutschrift Zahlungen für ein drittes oder weiteres Kind erhalten, das nach April 2017 geboren wurde.
Laut der Denkfabrik Resolution Foundation würde die Abschaffung der Politik in diesem Jahr die derzeitige Labour-Regierung 2,5 Milliarden Pfund kosten.
Die Größe der Labour-Unterhausmehrheit bedeutet, dass sie einen größeren Aufstand ihrer eigenen Abgeordneten sowie Stimmen von Oppositionsparteien leicht vermeiden könnte.
Aber Herr Starmer möchte möglicherweise einen frühen Showdown über ein Thema vermeiden, das vielen seiner Abgeordneten am Herzen liegt.
„Grausame Politik“
In ein Social-Media-BeitragMary Kelly Foy, Labour-Abgeordnete für Durham City, sagte: „Zu viele Familien im Nordosten sind von der Zwei-Kind-Beschränkung betroffen. Wir müssen die Beschränkung aufheben.“
Die Liberaldemokraten haben es nicht ausgeschlossen, nächste Woche im Parlament einen Änderungsantrag einzureichen, um den Druck auf den Labour-Chef zu erhöhen.
„Mal sehen, was in der King’s Speech steht“, sagte der Vorsitzende Sir Ed Davey, als er gefragt wurde, ob seine Partei diesen Schritt tun würde.
„Wir glauben, dass die Argumente so stark sind, dass die Regierung gezwungen sein wird, zuzuhören.“
Der Grünen-Abgeordnete Sian Berry sagte: „Die Grünen würden die Obergrenze sofort aufheben und wir planen, auf jede erdenkliche Weise und mit jedem in der Partei zusammenzuarbeiten, um Druck auf die Minister auszuüben, diese grausame Politik abzuschaffen.“
Die Scottish National Party fordert seit langem die Abschaffung der Zwei-Kinder-Grenze, aber die sehr kleine Gruppe von Abgeordneten der Partei muss sich im Parlament noch auf eine Strategie einigen, um Labour unter Druck zu setzen, sie abzuschaffen.
Olympia, eine Lehrerin für darstellende Künste, lebt mit ihrem Mann zusammen, der im Einzelhandel arbeitet, und hat eine siebenjährige Tochter und zwei Söhne, sechs und zwei.
Und die Leistungen der Familie aus Redcar, Teesside, waren aufgrund der Zwei-Kind-Beschränkung begrenzt.
„Mein Sohn hat noch nie einen neuen Schulpullover getragen, weil ich weiß, dass er dem meiner Tochter passen wird“, sagte Olympia, die darum bat, keine Berufung einzulegen, gegenüber der Sendung „Woman’s Hour“ von BBC Radio 4.
„Es gab Fälle, besonders am Ende des Monats, in denen wir improvisieren und sagen mussten: ‚Es gibt kein Müsli, es gibt eine Dose Bohnen für drei Kinder.‘
„Warum sind meine ersten beiden Kinder wichtiger als mein drittes?
„Als Mutter habe ich das Gefühl, ich hätte versagt.“
Olympia sagte, sie sei sich „sehr bewusst“, dass sie und ihr Mann sich für die Kinder entschieden hätten, aber ein wenig Hilfe würde einen großen Unterschied machen.
“Finanzielle Verluste”
Laut einer Analyse der Resolution Foundation verlieren Haushalte mit begrenzten Einkommen, von denen 59 % erwerbstätig sind, bis zu etwa 3.500 £ pro Jahr an Leistungen für ihr drittes und jedes weitere Kind.
Und während 41 % der Kinder in kinderreichen Familien im Zeitraum 2016–17, als die Politik eingeführt wurde, in relativer Armut lebten, wird dieser Anteil bis zum Ende dieses Parlaments auf 51 % steigen.
„Es gibt nicht viele Beweise dafür, dass die Politik ihre erklärten Ziele erreicht hat, die Beschäftigung zu steigern und die Zahl der Kinder in Familien zu verringern“, sagte Lalitha Try von der Resolution Foundation.
„Aber es gibt klare Beweise für die finanziellen Verluste, mit denen die betroffenen Familien konfrontiert sind, und für steigende Armutsraten.“
Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall sagte: „Wir werden daran arbeiten, jedem Kind den besten Start ins Leben zu ermöglichen, und damit unserer klaren Verpflichtung nachkommen, eine ehrgeizige Strategie zur Reduzierung der Kinderarmut umzusetzen.“
„Ich werde nächste Woche wichtige Treffen mit Wohltätigkeitsorganisationen und Experten abhalten, um diese dringende Arbeit in Gang zu bringen.“
„Arbeitswerte“
Sasha Das Gupta, Vorsitzender der linken Labour-Kampagnengruppe Momentum, sagte: „Labour kann diesbezüglich nicht einfach eine ‚Strategie‘ versprechen, wir müssen die Obergrenze entfernen und mutige Richtlinien für alle fördern.“
„Das sind echte Arbeitswerte.“
Momentum bereitet die Einführung eines Online-Tools vor, um Abgeordnete unter Druck zu setzen, die Obergrenze für das Zwei-Kindergeld aufzuheben.
Es wird das erste Mal sein, dass der neue Labour-Abgeordnete Gegenstand von Lobbyarbeit zu einem wichtigen politischen Thema ist.
Das Tool wird Wählern dabei helfen, per E-Mail Lobbyarbeit bei ihren Labour-Abgeordneten zu betreiben.
Diejenigen, die keinen Labour-Abgeordneten haben, werden gebeten, Starmer eine E-Mail zu senden.
Zusätzliche Berichterstattung: Helen Catt